ThinkChina, “Connecting China Research from the University of Copenhagen with the World”, et tværfakultært samarbejde på KUA, inviterede til seminar om “Danmark i en post-global verdensorden”.
Udgangspunktet for samtalen var “Zilmer-rapporten”, “Danish Security and Defense towards 2035”. Sikkerhed er jo relevant for os alle sammen. Det der især gjorde arrangementet spændende var de mange vinkler på rapporten: sikkerhedspolitik, handelspolitik, kulturpolitik, sprogpolitik, uddannelsespolitik, forskningspolitik, økonomisk politik, geopolitik.
Det var en stjerneparade af kloge mennesker – også blandt tilhørerne – der var mødt frem. To paneler var der. Sproget var engelsk. Der var mange gode betragtninger.
Vi bevæger os mod strategisk autonomi. En ”post western world” er en ”less globalised world”. “Åben
strategisk autonomi” er ikke nødvendigvis vores eget valg.
Magtbalancen i verden har ændret sig, de politiske og økonomiske magt er flyttet væk fra Europa til flere forskellige centre. Europa er som sikkerhedspolitisk område blevet mindre, men Danmarks interesser er blevet geografisk bredere.
Den nye normal er bevægelse. Mange både små og store lande, rige og fattige lande, forsøger at finde en ny rolle i en ny verdensorden. Men hvad er det helt konkret landene er utilfredse med i den eksisterende verdensorden? Hvordan med Mellemøsten, hvordan med Latinamerika, der vokser demografisk. ”The Global South” er ikke gået væk, selvom der ikke bliver talt om det. Og Indien, der nu er verdens mest befolkningsrige land. Verdens største demokrati. Hvilken retning vælger de?
Kan man ikke have krig og diplomati på samme tid? Kan man ikke omformulere sikkerhedstrusler til diplomatiske udfordringer? Diplomati er kommunikation. Når kommunikationen stopper starter krigen. Verden vil blive ét gennem diplomati.
Sproglig identitet og kultur spiller en central rolle i alle konflikter. Borgere i forskellige lande har forskellige opfattelser af tingene, ”division of memories”. De baltiske lande opfatter Ruslands agression helt anderledes end Vesteuropa. Der er også interne minoriteter i verdens lande, der bliver undertrykt.
Vesten arbejder tit med dobbelte standarder. Men det er trods alt et udtryk for, at der findes standarder. Vesteuropa står snart alene med sin opfattelse af menneskerettigheder.
Danmark kan ikke længere spille en central rolle i verdenspolitikken, men vi har indflydelse gennem EU, hvis vi vil. Ingen er bange for EU, men vi er stærke økonomisk. Vi skal stå fast på vores værdier. Der er forskel på værdier og økonomisk værdi. Vi skal ikke skabe fjendebilleder af offentlige debatter i muslimske lande.
Universiteterne må formulere strategier for at få deres viden bedre i spil i de politiske processer og beslutninger.
Magtbalancen i verden har ændret sig, de politiske og økonomiske magt er flyttet væk fra Europa til flere forskellige centre. Europa er som sikkerhedspolitisk område blevet mindre, men Danmarks interesser er blevet geografisk bredere.
Den nye normal er bevægelse. Mange både små og store lande, rige og fattige lande, forsøger at finde en ny rolle i en ny verdensorden. Men hvad er det helt konkret landene er utilfredse med i den eksisterende verdensorden? Hvordan med Mellemøsten, hvordan med Latinamerika, der vokser demografisk. ”The Global South” er ikke gået væk, selvom der ikke bliver talt om det. Og Indien, der nu er verdens mest befolkningsrige land. Verdens største demokrati. Hvilken retning vælger de?
Kan man ikke have krig og diplomati på samme tid? Kan man ikke omformulere sikkerhedstrusler til diplomatiske udfordringer? Diplomati er kommunikation. Når kommunikationen stopper starter krigen. Verden vil blive ét gennem diplomati.
Sproglig identitet og kultur spiller en central rolle i alle konflikter. Borgere i forskellige lande har forskellige opfattelser af tingene, ”division of memories”. De baltiske lande opfatter Ruslands agression helt anderledes end Vesteuropa. Der er også interne minoriteter i verdens lande, der bliver undertrykt.
Vesten arbejder tit med dobbelte standarder. Men det er trods alt et udtryk for, at der findes standarder. Vesteuropa står snart alene med sin opfattelse af menneskerettigheder.
Danmark kan ikke længere spille en central rolle i verdenspolitikken, men vi har indflydelse gennem EU, hvis vi vil. Ingen er bange for EU, men vi er stærke økonomisk. Vi skal stå fast på vores værdier. Der er forskel på værdier og økonomisk værdi. Vi skal ikke skabe fjendebilleder af offentlige debatter i muslimske lande.
Universiteterne må formulere strategier for at få deres viden bedre i spil i de politiske processer og beslutninger.
Et stærk Kina ved vi hvor vi har, et svagt Kina bliver
uforudsigeligt. Der er p.t. mange danske investeringer i Kina. I Afrika bruger
nogle danske virksomheder kinesiske investeringer som platform for deres egne
investeringer. Kina er den største investor i forskning. ”The Democrats of
future China!” Det er en udfordring nu for universiteterne at finde ud af
hvordan de skal samarbejde omkring forskning. De skal være på vagt, men de skal
også samarbejde. Studenter- og forskerudveksling.
Danish Security and Defense towards 2035, link her.
Billeder, link her.
Camilla Mordhorst Linkedin here.
Futures: Denmark in a Post-Global
World Order
Introduction
The geopolitical
and geoeconomic lines on the world map are being redrawn once again. As the
pandemic recedes, the world is faced with an energy crisis, economic shocks,
floods and droughts, nation-first populism, and the looming danger of the
escalation of the war in Ukraine. This emerging “polycrisis” facing humankind,
as the current condition is being described, is creating extreme uncertainties
about the shape of the future worlds. Taking Denmark as the locus, we initiate
a series of conversations on how to navigate these uncertain worlds and the
manifold futures that might lie ahead.
We will begin with
an introduction to the newly released report “Danish Security and Defence
towards 2035” by Ambassador Michael Zilmer-Johns, Chairman, The Security Policy
Analysis Group, Danish Ministry of Foreign Affairs. It will be followed by two
expert roundtables that will discuss regional perspectives as well as ways
forward. The speakers’ panel brings together distinguished scholars and policy
experts:
Roundtable 1: Denmark and the World
With focus on the report Danish
Security and Defence Towards 2035 by
the Security Policy Analysis Group
- Ambassador,
Michael Zilmer-Johns, Ministry of Foreign Affairs, and Chairman of
the Security Policy Analysis Group
- Henrik
Østergaard Breitenbauch, Dean, Royal Danish Defence College,
- Elena
Meyer-Clement, Associate Professor, China Studies, Department of
Cross-Cultural and Regional Studies, UCPH.
- Morten
Rievers Heiberg, Professor, Department of English, Germanic and
Romance Studies, UCPH.
- Katrine
Stevnhøj, PhD Fellow, Russia Studies, Department of Cross-Cultural
and Regional Studies, UCPH.
- Jakob
Skovgaard-Petersen, Professor, Middle Eastern
Studies, Department of Cross-Cultural and Regional Studies, UCPH.
- Ravinder
Kaur, ADI Chair, Associate Professor, Modern India and South Asia
Studies, Department of Cross-Cultural and Regional Studies, UCPH.
Roundtable 2: The
Way Forward
- Camilla
Mordhorst, Director, The Danish Cultural Institute.
- Charlotte
Flindt Pedersen, Director, The Danish Foreign Policy Society.
- Annika
Hvithamar, Head of Department, Department of Cross-Cultural and
Regional Studies, UCPH.
- Peter Bøgh
Hansen, China Political Director, Confederation of Danish Industry
(DI).
- Morten
Elkjær, Vice President, Investment Fund for Developing Countries
(IFU).
- John Rand,
Professor, Department of Economics, UCPH.
AsianDynamics, link here.
